La fiscalía pidió al BCRA y a la AGN documentación por las pérdidas con oro

El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió medidas de prueba preliminares para decidir si impulsa una investigación penal o desestima la denuncia por la administración de las reservas de oro del Banco Central. El pedido, incluido en un dictamen presentado ante el juez federal Ariel Lijo, se dirige a la Auditoría General de la Nación (AGN) y al BCRA. La denuncia, presentada por el abogado Gregorio Dalbón, apunta al ministro de Economía, Luis Caputo; al presidente del Banco Central, Santiago Bausili; y a Juan Ernesto Curutchet, superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias.

El punto de partida es el informe de la AGN sobre los estados contables del BCRA correspondientes a 2025, aprobado por la Resolución 205/2026. Según ese documento, las operaciones de derivados vinculadas al oro arrojaron un resultado negativo de USD 1.023 millones: USD 960,2 millones por opciones y USD 62,8 millones en primas. En el mismo ejercicio, la tenencia de oro generó una ganancia de más de 8 billones de pesos por diferencias de cotización, en un año en que el metal subió cerca de un 65%. Una pérdida contable, por sí sola, no demuestra la existencia de un delito.

La denuncia describe una estrategia conocida como collar: la compra de una opción de venta para cubrirse de una caída del precio, financiada con la venta de una opción de compra a algo más de USD 3.000 por onza. Cuando el oro superó los USD 4.000, el Central debió pagar la diferencia a sus contrapartes. El BCRA sostiene que se trató de coberturas válidas y que el resultado neto de la administración de sus activos fue positivo. Para Dalbón, la cuestión relevante es “su estructura, sus montos y la competencia, la finalidad y la diligencia con que se decidió”.

En el dictamen, Pollicita pidió a la AGN el informe completo, sus papeles de trabajo, las eventuales disidencias y la respuesta que el BCRA dio a las observaciones de los auditores. Al Banco Central le requirió el marco normativo que rige las decisiones sobre las reservas de oro, las facultades de cada área, los controles internos y si “entre el año 2025 y la actualidad, existieron directivas o intercambios institucionales con el Ministerio de Economía de la Nación”. El fiscal fundamentó el pedido en que busca “Delimitar con mayor precisión la plataforma fáctica objeto de análisis, reconstruir el marco de las operaciones involucradas y determinar su alcance”.

En la ampliación de la denuncia, Dalbón pidió allanar el Banco Central para secuestrar servidores y correos institucionales de 2024 y 2025, y que Caputo, Bausili, Curutchet y Nicolás Marcelo Ferro sean citados a indagatoria. También reclamó que el Deutsche Bank informe si operó con el Central en esos años y detalle las comisiones cobradas. El Deutsche Bank es la entidad donde trabajaron Caputo y Bausili, pero su participación en las operaciones todavía no está acreditada. La denuncia cita estimaciones de comisiones superiores a USD 60 millones, que tampoco están probadas.

Bausili tiene además una causa por negociaciones incompatibles con la función pública, vinculada a operaciones de deuda que beneficiaron al Deutsche durante el macrismo. El BCRA, por su parte, no entregó a la AGN los contratos con las contrapartes, que contienen las condiciones pactadas y los pagos.

El próximo paso es que la fiscalía reciba y analice la documentación requerida. Con ese material, Pollicita decidirá si impulsa la investigación o si desestima la denuncia por inexistencia de delito.