Policiales
La Corte Suprema dejó en la Justicia porteña la causa por los balances de la AFA
El máximo tribunal también mantuvo a la Inspección General de Justicia como órgano de control de la AFA, al revocar un fallo que había anulado una resolución del organismo.
Redacción La Bajada ·
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió este jueves que las causas penales por los balances de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) queden radicadas en la Justicia nacional de la Ciudad de Buenos Aires. Con esa decisión, la denuncia no pasará al Juzgado Federal de Campana, a cargo del juez Adrián González Charvay, que la había reclamado por su presunta vinculación con la mansión de Pilar.
La denuncia fue presentada por el empresario Guillermo Tofoni contra el presidente de la AFA, Claudio Tapia, y otros directivos. Según el escrito, la entidad no registró en sus balances ingresos de unos 300 millones de dólares generados por un contrato con Tourprodenter LLC como agente comercial exclusivo.
Publicidad
El procurador general de la Nación, Eduardo Casal, había dictaminado en el mismo sentido. Sostuvo que la presencia de un inmueble en Campana no alcanza para radicar allí la causa, y que los criterios para definir la competencia son el domicilio de las personas, la sede de la administración y el lugar donde se celebraron los actos jurídicos relevantes. Ninguno de ellos, según el dictamen, favorece a Campana. Casal advirtió: “Hubo repetidos e infundados intentos de desplazar la competencia hacia la sede de Campana”.
Su dictamen apuntaba contra el fallo de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que por mayoría había declarado competente al juzgado de Campana. La mansión de Pilar, valuada en unos 17 millones de dólares y atribuida al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, es el eje de una investigación por presunto lavado de dinero. Luciano Nicolás Pantano y Ana Lucía Conte figuran como titulares de la sociedad Real Central SRL, y son investigados por esa causa.
En un pronunciamiento separado de las causas penales, la Corte resolvió a favor de la Inspección General de Justicia (IGJ), que depende del Ministerio de Justicia, a cargo de Juan Bautista Mahiques. El máximo tribunal la mantuvo como órgano de control de la AFA y revocó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que había anulado la resolución 140/2026 del organismo. Esa resolución había denegado la inscripción de la reforma del estatuto con la que la entidad buscaba cambiar su domicilio a la provincia de Buenos Aires.
Según el fallo, un cambio de domicilio de una sociedad exige antes la cancelación registral del domicilio anterior, aprobada por el órgano de control. Hasta que eso ocurra, la AFA queda sujeta a la fiscalización de la IGJ.
La denuncia de Tofoni continúa, ahora, en la Justicia nacional de instrucción porteña.
La Bajada del día
Cada mañana, lo más importante de Paraná, Entre Ríos y el país en tu correo. Gratis.
Te mandamos un correo para confirmar. Te podés dar de baja cuando quieras. Ver privacidad.