CRA rechaza descuentos al precio de la hacienda por falta de inscripción en Visec Carne

Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) rechazó los descuentos que, según denuncias de productores de distintas regiones del país, estarían aplicando frigoríficos exportadores al precio de la hacienda por la falta de inscripción de los animales en Visec Carne, una plataforma vinculada con el reglamento de la Unión Europea sobre productos libres de deforestación. En un comunicado, la entidad exigió que cese el descuento basado exclusivamente en esa falta de inscripción y reclamó que toda diferencia de precio tenga una causa explicitada en la liquidación.

CRA sostiene que la norma europea todavía no es exigible y que sus obligaciones comenzarán a aplicarse el 30 de diciembre de 2026, después de dos postergaciones decididas por la Unión Europea. Daniel Urcía, vicepresidente de la Federación de Industrias Frigoríficas Regionales de la Argentina (Fifra), en cambio, dijo que según su interpretación del calendario la normativa regirá desde el 1° de enero de 2027, y señaló que las obligaciones recaen sobre los importadores.

Para la entidad, la debida diligencia “recae sobre el operador que coloca el producto en el mercado europeo, no sobre el productor argentino”. De allí concluye que no hay norma europea ni argentina que obligue al productor a inscribirse en una plataforma ni que autorice a descontarle precio por no hacerlo. CRA agregó que “no existe causa legítima para descontarle el precio al productor”.

La entidad también cuestiona que las quitas se calculen sobre el animal entero o sobre toda la tropa, cuando sólo una fracción de la res tiene destino europeo y el resto se vende en el mercado interno o a países que no exigen ese requisito. Citando datos del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) y del Conicet, sostiene que el 87% del territorio ganadero presenta riesgo nulo de deforestación.

Según CRA, el reglamento no impone una plataforma determinada: exige geolocalización y trazabilidad, datos que en buena parte ya están en registros públicos como el Renspa, el Sigsa y los catastros. “Visec Carne no es la única vía”, remarcó la entidad. Además, reclamó al IPCVA que aclare por escrito los costos actuales y previstos para los productores, porque el instituto había asegurado que la plataforma sería gratuita para ellos, y pidió precisiones sobre el análisis de polígonos y las condiciones de acceso.

Del lado de la industria, Urcía afirmó: “No tengo hechos puntuales. Pero siempre dije que había hacienda en condiciones (con papeles) y otra sin”. Distinguió entre aplicar una quita y dejar de comprar: según explicó, “si antes un exportador compraba hacienda a un productor que ahora no le puede brindar seguridad documental para acreditar debidamente diligencia, no compraría”.

CRA recomendó a los productores pedir por escrito los fundamentos de cualquier quita y comunicar los casos a sus entidades de base. Afirmó además que no puede aceptarse que “una exigencia comercial se transforme en una excusa para pagar menos por el trabajo del productor argentino”.

La entidad se reserva el derecho de presentar los antecedentes ante la Autoridad Nacional de la Competencia, con base en la Ley 27.442, y ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, para que se evalúen las situaciones denunciadas.