Mahmoud Khalil pide a la Corte Suprema de EE.UU. revisar su caso de deportación

El activista palestino Mahmoud Khalil pidió el lunes a la Corte Suprema de Estados Unidos que revise su caso, para evitar que el Gobierno de Donald Trump vuelva a arrestarlo y ordene su deportación. Khalil tiene 31 años, es residente permanente con green card y está casado con una ciudadana estadounidense; su esposa y su hijo son ciudadanos de ese país. Es ciudadano argelino y nació en un campamento de refugiados palestinos en Siria.

Khalil lideró las protestas contra la guerra de Israel en Gaza en la Universidad de Columbia, donde estudiaba a principios de 2024. Su caso se inscribe en la campaña del Gobierno para detener y deportar a no ciudadanos que participaban en el activismo propalestino en los campus. Fue detenido por agentes de inmigración en marzo de 2025 y pasó 104 días en un centro de detención en Luisiana.

Un juez federal de Nueva Jersey, Michael Farbiarz, ordenó su liberación en junio de 2025, al considerar que su detención podía ser inconstitucional porque se basaba en su discurso. En enero de 2026, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito, con sede en Filadelfia, revocó esa decisión. Sostuvo que la ley impide a los jueces de distrito ordenar la liberación de personas bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), lo que abrió la puerta a una nueva detención.

Tras el rechazo del pleno de ese tribunal a reconsiderar el caso, la defensa de Khalil recurrió a la Corte Suprema. El pedido busca resolver la división entre tribunales de apelaciones sobre si los jueces de distrito pueden evaluar demandas de no ciudadanos que afirman ser perseguidos por discursos protegidos por la Primera Enmienda. Khalil dijo en una conferencia virtual: “Esta lucha no es solo sobre si yo me puedo quedar en este país sino realmente sobre si cualquiera en este país puede defender a los palestinos sin ser castigado por ello”.

Desde el Gobierno, un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) defendió la actuación y instó a Khalil a abandonar Estados Unidos de forma voluntaria. La Casa Blanca sostuvo que actuó plenamente dentro de las facultades que le confieren la ley y la Constitución.

La Corte Suprema debe decidir si acepta revisar el caso. Puede no hacerlo, y ese trámite puede demorar meses. Si el máximo tribunal rechaza revisarlo o confirma la decisión del Tercer Circuito, Khalil puede ser detenido de nuevo y deportado. La revisión podría sentar un precedente para personas detenidas en el sistema migratorio, que depende de la rama ejecutiva y no de la judicial.