La Justicia rechazó el reclamo de una exdirectiva de CEGSA por beneficios que se asignó

El Juzgado del Trabajo de Paraná rechazó la demanda de Cristina Beatriz Maccio, exdirectiva de la Compañía Entrerriana de Gas (CEGSA), que reclamaba beneficios salariales otorgados durante su gestión. La sentencia lleva fecha 3 de noviembre de 2026. Es de primera instancia, todavía no está firme y puede ser apelada.

Según el fallo, Maccio presidía CEGSA cuando se designó como gerente de Legales. El juzgado consideró inválida esa contratación porque la exdirectiva tenía un interés contrario al de la sociedad al intervenir en su propia designación. Para el tribunal, no podía actuar al mismo tiempo como representante de la empresa empleadora y como empleada contratada por ella.

A ese cargo se sumó un adicional por antigüedad profesional de cuarenta años, calculado desde su matriculación como abogada y no desde los servicios prestados en la compañía. La sentencia examinó una asamblea extraordinaria de accionistas realizada en marzo de 2023 y concluyó que el beneficio se incorporó de forma poco clara, sin una aprobación expresa de la contratación ni del régimen salarial. La resolución impuso las costas a la demandante.

La Fiscalía de Estado se había pronunciado en contra de la procedencia de la demanda, y CEGSA la había rechazado desde el inicio. Posteriormente, una asamblea de accionistas estableció que la antigüedad reconocida al personal debe corresponder sólo a los servicios prestados dentro de la compañía. Maccio empezó a pedir licencias y luego se consideró despedida, lo que dio origen al reclamo judicial.

Según los antecedentes relevados por la actual administración provincial y la información aportada por la representación legal de CEGSA, la empresa no tenía una tarifa que le permitiera facturar el transporte de gas, tenía obras paralizadas y mantenía deudas con Transportadora de Gas del Norte (TGN) por la operación y el mantenimiento del gasoducto. Esas mismas fuentes sostienen que, mientras no generaba ingresos por transporte, sus autoridades percibían remuneraciones elevadas, con adicionales y acumulación de cargos remunerados.

Por otra parte, la representación legal de CEGSA informó que durante la revisión del caso se detectó que Maccio no había declarado su condición de jubilada y que había percibido importes vinculados a aportes previsionales que no le correspondían. Según esa misma representación, la Caja de Jubilaciones ya recupera esos montos mediante descuentos.

La administración del gobernador Rogelio Frigerio considera que el fallo respalda su criterio: quienes conducen una empresa estatal o con participación estatal no pueden usar sus cargos para contratarse ni para asignarse beneficios personales. Para el Gobierno provincial, los recursos de estas empresas deben destinarse a prestar servicios, ejecutar obras y cumplir las funciones para las que fueron creadas.

El fallo no está firme, por lo que la decisión podría ser apelada.