La Corte Suprema de EE.UU. aceptó la prórroga pedida por la Argentina en el caso YPF

La Corte Suprema de Estados Unidos concedió el pedido de la Argentina y extendió por 30 días el plazo para responder al recurso que presentaron los demandantes en el juicio por la expropiación de YPF. La resolución se conoció el jueves. El plazo original vencía el 2 de noviembre; con la prórroga, el Estado tendrá hasta el 2 de diciembre para presentar sus argumentos ante el máximo tribunal.

La Procuración del Tesoro confirmó el trámite y lo describió como un mecanismo de uso habitual para contar con más tiempo. Según el organismo, se trata de un paso que el Gobierno esperaba. "Vamos a seguir ejerciendo la defensa de los intereses del Estado", señalaron desde la Procuración, que afirmó haber previsto este escenario desde el fallo de marzo y trabajar ya en la estrategia de defensa.

El analista Sebastián Maril, que sigue de cerca los litigios contra el país, había anticipado en su cuenta de X: "Pedido aceptado por la Corte Suprema". Luego afirmó: "Es totalmente normal. La Corte Suprema hoy le otorgó esa extensión hasta el 2 de diciembre".

El recurso, presentado por los demandantes el 30 de septiembre, pide revisar el fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito. En la petición, los demandantes calificaron esa decisión como "gravemente errónea, totalmente sin precedentes y de consecuencias extremadamente relevantes". Sostienen que el tribunal se apartó de precedentes de la Corte Suprema al dar preeminencia a una interpretación del derecho argentino.

La Cámara revocó la condena de US$16.100 millones el 27 de marzo, con los votos de Denny Chin y Beth Robinson y la disidencia de José Cabranes. Según el fallo, la ley argentina de expropiación prohíbe demandas de terceros que interfieran con un proceso expropiatorio, y los estatutos de una sociedad no constituyen un contrato bilateral entre accionistas que habilite reclamos de daños. En junio, el plenario del tribunal rechazó un pedido de Burford Capital para revisar esa decisión, por lo que la Corte Suprema quedó como única vía en Estados Unidos.

Maril evaluó que el expediente "es muy complejo y tiene alguna chance más de lo que mucha gente le da para que sea aceptado". Se trata de una opinión del analista; la decisión sobre la admisión del recurso corresponde exclusivamente a los jueces del tribunal.

El próximo paso es la respuesta del Estado, prevista para el 2 de diciembre. Después, la Corte decidirá si acepta revisar el caso. Si rechaza el recurso, queda firme el fallo favorable a la Argentina; si lo admite, se abre una nueva etapa del litigio. Mientras tanto, la condena permanece sin efecto. En paralelo, Burford Capital impulsó un reclamo ante el CIADI, organismo del Banco Mundial, en representación de las sociedades Petersen.