La PIA pidió reabrir la causa $LIBRA y apeló el sobreseimiento de Javier y Karina Milei

La Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA), a cargo del fiscal Sergio Rodríguez, se presentó en la causa $LIBRA para pedir que se reabra la investigación y que se deje sin efecto el sobreseimiento del presidente Javier Milei, de su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, y de otros nueve imputados. El organismo asumió el ejercicio de la acción penal y, en subsidio, apeló la decisión para que la Cámara Federal la revise si el juez rechaza su planteo.

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi dictó los sobreseimientos el 23 de octubre, a pedido del fiscal Eduardo Taiano, que había sostenido que los hechos investigados no constituían delito. La causa se originó en la publicación que Milei hizo en la red social X el 14 de febrero de 2025, en la que difundió la criptomoneda. Para el magistrado, la promoción del token y su posterior caída de precio no alcanzaban por sí solas para probar una estafa, y tampoco había elementos suficientes para avanzar por abuso de autoridad o negociaciones incompatibles con la función pública.

La PIA sostiene que la causa todavía está en etapa de recolección de pruebas. En su escrito afirma que no corresponde dar por terminada la causa cuando aún restan tomar medidas probatorias, y que los elementos reunidos estarían mostrando señales de una concertación defraudatoria.

Entre las medidas pendientes, el organismo menciona la reconstrucción de la trazabilidad de los fondos, el análisis de comunicaciones, la investigación de posibles acuerdos comerciales y los peritajes forenses de teléfonos celulares. Según el escrito, algunas tareas de rastreo financiero no pudieron completarse porque una dependencia del Ministerio Público Fiscal no tenía licencias para utilizar determinadas herramientas informáticas. También cuestiona que se haya dado por agotada la cooperación con Estados Unidos, cuyas autoridades rechazaron un pedido por considerar insuficiente la información aportada.

La PIA también objeta que el juez haya valorado algunos indicios de manera aislada, en lugar de analizarlos en conjunto. Entre los hechos que considera posibles señales de ocultamiento menciona el vaciamiento de cajas de seguridad por parte de Mauricio Novelli y su familia, la eliminación de conversaciones con un contacto identificado como “Karina Milei RRPP” en el teléfono de Novelli y la ausencia del historial de WhatsApp en el dispositivo de Sergio Morales. Además, pide analizar las visitas de Novelli y Morales a la Casa Rosada, autorizadas por la Secretaría General de la Presidencia.

Sobre el rol del Presidente, la PIA cuestiona que la resolución no tenga en cuenta una eventual distribución de funciones entre los participantes de la operatoria. Plantea además que se examine si su conducta pudo encuadrar en el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.

El juzgado federal N° 8 deberá resolver si habilita la intervención de la PIA y reabre la investigación. Si rechaza el pedido, la apelación subsidiaria llevará la cuestión a la Cámara Federal porteña. Por otro lado, los inversores apartados como querellantes también apelaron los sobreseimientos y aguardan que la Cámara Federal de Casación Penal los restituya en ese rol.