Sociedad
Pity Álvarez llegó en ambulancia al tribunal para declarar en su juicio
La defensa pidió suspender el debate mientras la Justicia porteña resuelve tres planteos. También está previsto que declaren un perito y el cura César Scicchitano Tagle.
Redacción La Bajada ·
Cristian “Pity” Álvarez llegó este lunes al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 en una ambulancia, poco después de las 11. Estaba previsto que declarara por primera vez en el juicio por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz, vecino de Villa Lugano, ocurrido en julio de 2018 y por el que está acusado. Entró al edificio sin hacer declaraciones a los periodistas que aguardaban su llegada.
La audiencia estaba fijada para las 11:30 y la conducen los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Daniel Navarro. Es la decimosexta jornada del juicio, que comenzó el 10 de agosto.
Publicidad
Álvarez está internado desde hace varias semanas en la clínica Solar Colonial, en Castelar, de manera involuntaria. Desde allí siguió las últimas audiencias por Zoom. Para este lunes, el tribunal le otorgó un “permiso especial de traslado”. El traslado debía organizarlo la Justicia, con las autorizaciones judiciales y médicas correspondientes, y realizarse en ambulancia y bajo supervisión profesional.
La defensa sostuvo desde el inicio que el músico no estaba en condiciones de afrontar el proceso. El Cuerpo Médico Forense concluyó que conservaba las capacidades cognitivas necesarias para participar, y el tribunal rechazó los pedidos de suspensión. Javier Baños, uno de sus abogados, dijo que no había hablado con su cliente en las últimas horas: “No sé cómo va a estar hoy”, afirmó. Explicó que la capacidad cognitiva de Álvarez es fluctuante y agregó: “Él tiene raptos de lucidez, en algunos momentos tiene intervalos lúcidos”.
Mientras tanto, los abogados esperan una resolución del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad sobre tres recursos de queja, unificados y enviados al fiscal general porteño para que se expida. Uno cuestiona que el juicio haya comenzado sin que estuviera resuelta de manera definitiva la aptitud médica y psíquica del músico. Otro apunta al rechazo de cinco hábeas corpus. El tercero cuestiona la imparcialidad de los jueces y la objetividad del fiscal Sandro Abraldes. Según los abogados, “hubo arbitrariedades, desigualdad de armas y vulneraciones de garantías constitucionales que pondrían en riesgo la vida, la salud y la libertad del acusado”. Por eso pidieron el sobreseimiento de Álvarez o, de forma subsidiaria, la nulidad del juicio, y que el debate se suspenda hasta que se resuelvan esos planteos.
En la misma audiencia está previsto que declaren el psiquiatra forense Ezequiel Norberto Mercurio y el cura rockero César Scicchitano Tagle, que acompaña a Álvarez desde hace años.
El caso vuelve sobre la atención de la salud mental y el acompañamiento de las familias, mientras el Congreso debate una reforma de la Ley Nacional de Salud Mental.
Lo que sigue es la declaración del músico, la resolución del Tribunal Superior sobre los recursos y la decisión sobre la suspensión del debate.
La Bajada del día
Cada mañana, lo más importante de Paraná, Entre Ríos y el país en tu correo. Gratis.
Te mandamos un correo para confirmar. Te podés dar de baja cuando quieras. Ver privacidad.