Policiales · Entre Ríos
Un psiquiatra forense y el cura Scicchitano Tagle declararon en el juicio a Pity Álvarez
El psiquiatra Ezequiel Norberto Mercurio sostuvo que no hubo descompensación psicótica durante la pelea. El cura rockero dijo que el músico llevaba un arma porque se sentía protegido.
Redacción La Bajada ·
El psiquiatra forense Ezequiel Norberto Mercurio fue el primer testigo de la audiencia del juicio contra Cristian “Pity” Álvarez, acusado por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en julio de 2018 en Villa Lugano. Mercurio había realizado una pericia al músico en octubre de 2018. Los defensores Javier Baños y Sebastián Queijeiro centraron sus preguntas en la capacidad de Álvarez para comprender los hechos de la madrugada del 12 de julio de ese año.
Mercurio describió el episodio como “una discusión o una pelea” y afirmó: “No estaba atravesando una descompensación psicótica”. También dijo que, en períodos de descompensación, Álvarez tenía ideas delirantes: “Puede que el paciente tuviera momentos de delirios y persecución”. Sobre la percepción de amenaza, sostuvo: “La apreciación sobre ese hecho concreto, de miedo o amenaza, es subjetiva.” El presidente del tribunal limitó varias de las preguntas de la defensa sobre el estado del músico el día del hecho.
Publicidad
Ese mismo lunes, Álvarez comenzó a declarar. Antes de reconstruir lo ocurrido el día del crimen, explicó que necesitaba contar episodios previos, entre ellos un conflicto con una vecina semanas antes del hecho, en el que según su relato ella reaccionó de manera violenta.
El segundo testigo fue el padre César Scicchitano Tagle, conocido como el cura rockero, que acompaña a Álvarez desde 2008. “No soy un fan de él”, aseguró. Describió al músico como una persona con una adicción muy fuerte y dijo que, en la entrada del barrio, “Llegué a ver en una cintura un arma”. Según el cura, Álvarez llevaba el arma porque sentía que así estaba protegido. Además, afirmó que “eran dos víctimas del consumo”, en referencia a Díaz y a Álvarez.
Queda pendiente la resolución de los tres recursos de queja que la defensa presentó ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad sobre la aptitud mental del músico. Hasta que ese tribunal se pronuncie, el debate sigue sin una decisión sobre la suspensión que pidió la defensa.
La Bajada del día
Cada mañana, lo más importante de Paraná, Entre Ríos y el país en tu correo. Gratis.
Te mandamos un correo para confirmar. Te podés dar de baja cuando quieras. Ver privacidad.