Sociedad · Entre Ríos
Diputados justicialistas piden a OSER y al Ejecutivo resolver el conflicto con Femer
El proyecto de declaración también advierte por atrasos en los pagos a cuidadoras y cuidadores domiciliarios y por la judicialización de la cobertura.
Redacción La Bajada ·
El bloque de diputados justicialistas Más para Entre Ríos presentó un proyecto de declaración que pide al Poder Ejecutivo provincial y al Directorio de la Obra Social de Entre Ríos (OSER) que garanticen la continuidad de las prestaciones y resuelvan el conflicto con los prestadores médicos. Según el texto, la solución debe apoyarse en criterios de auditoría claros y acordados de antemano.
El pedido llega después de que la Federación Médica de Entre Ríos (Femer) dispusiera la suspensión transitoria de la atención en internación para los afiliados de OSER, vigente desde el lunes 2 de noviembre. Según explicaron desde la entidad médica, se mantuvieron reuniones para aclarar normas de trabajo, corregir errores y acordar la devolución de los importes retenidos, pero las gestiones no registraron avances. Los profesionales consideran injustificados los débitos sobre honorarios de prácticas realizadas durante junio y julio.
Publicidad
Desde el Círculo Médico aclararon que la medida alcanza específicamente a la atención en internación. La suspensión no comprende el primer nivel de atención, por lo que continúa la actividad en consultorios, así como las demás prácticas y especialidades. La medida también rige en Concepción del Uruguay, donde el Círculo Médico local adhirió a la decisión de la Femer.
Los legisladores ubican el conflicto dentro de un deterioro más amplio. "Desde la creación de este organismo en junio de 2025, los problemas se han ido incrementando", señala el bloque, que menciona una serie de conflictos recurrentes que afectan la atención médica y los recursos de la institución.
El proyecto incluye también a las cuidadoras y los cuidadores domiciliarios, que cobran con graves atrasos y sin fechas ciertas de pago, y sufren descuentos de horas que el bloque considera injustificados. Según los legisladores, esa situación está "poniendo en inminente riesgo la continuidad de la asistencia esencial para personas con discapacidad y personas mayores".
Por último, el bloque apunta a la judicialización de la cobertura, que según sus palabras "continúa desviando cuantiosos recursos económicos hacia embargos y gastos judiciales en lugar de destinarse a la atención de la salud". Los diputados señalan que esto obliga a los afiliados a recurrir de forma permanente a amparos para acceder a tratamientos y medicamentos.
La bancada pide que el conflicto se resuelva con criterios de auditoría claros y previamente acordados.
La Bajada del día
Cada mañana, lo más importante de Paraná, Entre Ríos y el país en tu correo. Gratis.
Te mandamos un correo para confirmar. Te podés dar de baja cuando quieras. Ver privacidad.