Quirno defendió la abstención argentina en la ONU: votó a favor de 21 de 23 proyectos

El canciller Pablo Quirno defendió este martes 20 de octubre la abstención argentina en una votación de la Cuarta Comisión de la Asamblea General de la ONU sobre descolonización. En un comunicado difundido en X, sostuvo que el voto no implica un cambio en la posición del país sobre las Islas Malvinas y rechazó las críticas de la oposición.

La votación se realizó el 15 de octubre, en la misma sesión en que Estados Unidos pidió poner fin al mandato del Comité Especial de Descolonización. Según Quirno, la comisión consideró 23 proyectos de resolución y decisión. La Argentina votó a favor de 21 y se abstuvo en dos. “Estados Unidos votó en contra de todos los proyectos; la Argentina acompañó 21”, señaló, y sostuvo que ese dato desmiente que las abstenciones hayan respondido a un supuesto alineamiento con Washington.

La primera abstención se refiere a cómo los organismos especializados de la ONU aplican la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales. Quirno aclaró: “La Argentina se abstiene en ese texto desde 2006”.

La segunda recayó sobre el proyecto impulsado por Rusia sobre las formas contemporáneas de colonialismo. El texto propone reconocer que el colonialismo persiste en formas como las medidas económicas, financieras o comerciales unilaterales contrarias al derecho internacional. Según Quirno, los equipos técnicos de la Cancillería encontraron que varias de sus disposiciones “van más allá de la resolución 1514 (XV), uno de los pilares jurídicos del proceso”.

Para el canciller, la abstención “no significó apartarse” de la descolonización, sino preservar su especificidad y su mandato histórico. Agregó que la votación mostró posiciones distintas entre los Estados, incluso dentro de América Latina y el Caribe.

Quirno pidió que no se presente la votación “como si la Argentina hubiera abandonado su compromiso con la descolonización o con la Cuestión de las Islas Malvinas”, y pidió “no politizar” el tema.

Las críticas llegaron desde la provincia de Buenos Aires. El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, acusó al Ejecutivo de “debilitar el reclamo por Malvinas”. En sus redes, afirmó que la Cancillería no acompañó la medida para “no enojar a Trump”, cuya administración rechazaba la iniciativa.

La discusión se dio en paralelo a la disputa con el Reino Unido por el proyecto petrolero Sea Lion. La Argentina propuso reforzar las sanciones contra empresas vinculadas a la explotación de hidrocarburos en el archipiélago y llevó el caso ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar. Quirno cerró su comunicado: “Podemos discutir decisiones concretas y tener diferencias, pero hagámoslo con información y responsabilidad.”