Estados Unidos pide disolver el Comité de Descolonización de la ONU

El Gobierno de Estados Unidos pidió poner fin al mandato del Comité Especial de Descolonización de la ONU, conocido como C-24, el foro donde la Argentina presenta cada año su reclamo de soberanía sobre las Islas Malvinas. El planteo se formuló el 15 de octubre en la Cuarta Comisión de la Asamblea General. Según el documento oficial de la ONU citado por TN, la representante estadounidense Tammy Bruce sostuvo que el comité “sobrevivió a su propósito original” y que algunas de sus actividades son “un despilfarro de recursos”.

Washington también afirmó que el comité “actúa como si nada hubiera cambiado” y que vuelve a examinar los mismos textos cada año, aunque más de 80 antiguas colonias ya son Estados miembros de la ONU. Además cuestionó los viajes anuales del comité a centros turísticos del Caribe y el Pacífico Sur.

El C-24 fue creado en 1961 y supervisa 17 territorios no autónomos, de los cuales 10 administra el Reino Unido. Entre ellos están las Malvinas. En junio, el canciller Pablo Quirno usó ese foro para denunciar la militarización británica del archipiélago y la explotación unilateral de sus recursos naturales.

Para disolverlo hace falta una decisión de la Asamblea General, donde Estados Unidos no tiene poder de veto. Según TN, es prácticamente imposible que el comité desaparezca, porque Washington debería reunir una mayoría simple en contra. El exembajador argentino ante la ONU Ricardo Lagorio, que ocupó ese cargo durante el primer año del gobierno de Javier Milei, dijo a TN: “No es un comité más. Es uno de los más sensibles de la ONU.” Lagorio consideró que Estados Unidos podría desfinanciarlo o resistir partidas presupuestarias, pero dudó de que llegue a desaparecer.

En la Cuarta Comisión, Argentina se abstuvo en la votación de un texto impulsado por Rusia sobre formas contemporáneas de colonialismo. El texto se aprobó con 85 votos a favor, 49 en contra y 23 abstenciones. Semanas atrás, en Nueva York, el presidente Javier Milei había cuestionado a la ONU: “Han montado un leviatán burocrático, abocado a decidir cómo deben vivir los pueblos del mundo y sus ciudadanos”.

El lunes 19 de octubre, en su conferencia de prensa, el vocero presidencial Adrián Ravier respondió sobre el pedido: “Bueno, esto está bajo análisis hoy como para tomar una decisión final. No puedo hacerlo yo. Es algo que hablará seguramente el canciller Pablo Quirno, pero está en análisis”. Consultado sobre una posible contradicción con el proyecto de ley de Soberanía que el Gobierno envió al Congreso, afirmó que “hay sintonía entre el proyecto que menciona y nuestra ley de Soberanía Nacional”. Medios nacionales describieron la reacción oficial como un intento de restarle importancia al planteo.

TN informó que la Argentina no acompañará el pedido y buscará tomar distancia de Washington. Según ese medio, se espera que Quirno transmita la disconformidad argentina a Chris Landau, vicesecretario de Estado, que visita Buenos Aires junto con el subsecretario Juan Pablo Segura.

El pedido llega en medio de la escalada con Londres por el proyecto petrolero Sea Lion. El Gobierno pidió la intervención del Tribunal Internacional del Derecho del Mar y envió al Congreso el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, que prevé sanciones para empresas vinculadas con la explotación petrolera en las islas. El lunes, el plenario de las comisiones de Defensa, Relaciones Exteriores y Legislación Penal de Diputados no logró un acuerdo para avanzar. Ravier no descartó cambios en el texto: “Este proyecto hoy se está discutiendo. Si va a tener modificaciones, hoy no lo puedo adelantar”.

El próximo paso es la definición de la Cancillería, que según Ravier le corresponde a Quirno, y después la eventual decisión de la Asamblea General sobre el mandato del comité.