Casación ordenó un único juicio por Hotesur y Los Sauces contra los Kirchner

La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal ordenó por mayoría que los juicios por las causas Hotesur y Los Sauces se realicen en un único debate oral contra la expresidenta Cristina Kirchner y su hijo, el diputado nacional Máximo Kirchner. La decisión revoca el desdoblamiento dispuesto por el Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5), que había separado ambos expedientes. Votaron en mayoría los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña; Alejandro Slokar votó en disidencia.

El TOF 5 había fijado el inicio de Los Sauces para el viernes 23 de octubre, a las 10, en la sala AMIA de Comodoro Py, y el de Hotesur para el 19 de marzo. Antes del fallo, Clarín había informado que una unificación impediría empezar ese viernes. Los reportes posteriores a la resolución, en cambio, indican que el debate conjunto arrancará el 23 de octubre.

La discusión llegó a Casación por los recursos del fiscal de juicio Diego Velasco y de la Unidad de Información Financiera (UIF), querellante en el expediente. Velasco sostuvo que dividir la causa generaba una "parcialización de la prueba". El fiscal general ante Casación, Mario Villar, respaldó ese planteo y advirtió que dos juicios implicarían rondas completas de alegatos y dos sentencias. La UIF objetó que el tribunal oral invocara razones organizativas sin explicar por qué era inviable un debate conjunto, y propuso un esquema por etapas.

Del lado de la defensa, Carlos Beraldi, abogado de la expresidenta, rechazó la reunificación porque podía postergar el debate a pocos días de su inicio. Mariano Fragueiro Frías, abogado de Fabián De Sousa, también se opuso y sostuvo que la organización de las audiencias debía resolverla el tribunal oral.

En los votos, Petrone habló de una "fundamentación sólo aparente" del TOF 5 y recordó que los jueces de instrucción habían elevado ambas causas juntas por existir conexidad. Barroetaveña dijo: "Lejos de ser meramente ordenatoria, es precisamente la realización de dos juicios". Slokar, en cambio, consideró que el desdoblamiento era una "medida ordenatoria" destinada a "racionalizar el desarrollo del debate, evitar demoras carentes", y que revisarla invadía una facultad exclusiva del tribunal de juicio.

Antes de la resolución, la defensa de los Kirchner había pedido que ambos participaran de forma virtual. Según Clarín, el planteo de Máximo se basa en su rol de diputado nacional, y el de Cristina, que cumple prisión domiciliaria por la causa Vialidad, en los operativos de seguridad que exige su traslado. Según iProfesional, el TOF 5 todavía no resolvió ese pedido.

Lo que queda pendiente es el debate del viernes y la decisión del tribunal sobre la conexión remota. Según Infobae, en Hotesur aún falta incorporar un informe pericial contable. La acusación señala a Cristina como jefa de una asociación ilícita y a Máximo como organizador, y a ambos por lavado de activos.