Policiales
Fiscalía pidió 12 años para Luque y 10 para Forlini por la muerte de Maradona
Las querellas reclamaron hasta 16 años para Luque y Forlini. La Fiscalía y todas las acusadoras pidieron la absolución de Di Spagna, que el tribunal ya absolvió.
Redacción La Bajada ·
Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren pidieron 12 años de prisión para el neurocirujano Leopoldo Luque, acusado de homicidio simple con dolo eventual. Las querellas de Diego Maradona Junior y de Jana pidieron la misma pena. El abogado Fernando Burlando, representante de Dalma y Gianinna, reclamó 15 años, mientras que Mario Baudry llegó a 16 años y la querella de las hermanas de Maradona pidió ocho.
Para la coordinadora de la atención domiciliaria, Nancy Forlini, también acusada de homicidio simple con dolo eventual, la Fiscalía pidió 10 años. Las querellas de Diego Maradona Junior, Jana y las hermanas del exfutbolista reclamaron la misma pena. Burlando pidió 12 años y Baudry, 16.
Publicidad
Para la psiquiatra Agustina Cosachov, la Fiscalía solicitó ocho años de prisión. Jana y las hermanas de Maradona pidieron ocho años y dos meses, mientras que las querellas de Diego Maradona Junior y de Dalma y Gianinna reclamaron 10. Baudry pidió 14 años.
Los tres acusados por homicidio culposo tuvieron pedidos más bajos. Para el psicólogo Carlos Díaz, la Fiscalía reclamó cinco años de prisión y 10 de inhabilitación profesional, la misma pena que pidió Burlando. Jana y las hermanas de Maradona solicitaron su absolución. Para los enfermeros Ricardo Almirón y Mariano Perroni, la Fiscalía pidió cuatro años de prisión y ocho de inhabilitación. Las querellas de Jana y de las hermanas reclamaron tres años para ambos, y Baudry pidió cuatro. Burlando pidió 4 años y 10 meses para Almirón y 4 años y 6 meses para Perroni.
El médico clínico Pedro Di Spagna llegó al final del juicio sin pedidos de condena. La Fiscalía y todas las querellas pidieron su absolución, y el tribunal la concretó antes de deliberar sobre el resto de los acusados.
Las defensas cuestionaron la atribución de responsabilidad penal en cada caso. En el caso de Perroni, su abogado Miguel Ángel Pierri dijo en la última audiencia: “Siempre pensé que mi cliente hubiera sido un excelente testigo, porque podría haber sido un aporte para la investigación. Jamás pensé que, por su labor y el despliegue de su actividad, pudiera estar sentado aquí como imputado”. La defensa de Forlini, a cargo de Nicolás D’Albora, rechazó que su actuación pudiera encuadrarse en homicidio con dolo eventual.
Con los pedidos de pena ya presentados, el tribunal debe resolver sobre la responsabilidad de los seis acusados restantes. La lectura del veredicto está fijada para el 22 de diciembre a las 12.
La Bajada del día
Cada mañana, lo más importante de Paraná, Entre Ríos y el país en tu correo. Gratis.
Te mandamos un correo para confirmar. Te podés dar de baja cuando quieras. Ver privacidad.