AmCham sostuvo que la relación con EE.UU. excede la afinidad entre Milei y Trump

El viernes 6 de noviembre, AmCham publicó en X un comunicado para despejar dudas sobre la continuidad del respaldo de Washington al Gobierno, después de que los demócratas obtuvieran el control de ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos. La entidad sostuvo que la relación bilateral tiene otros fundamentos: “La relación entre Argentina y Estados Unidos tiene fundamentos que exceden la afinidad política y personal entre los presidentes Javier Milei y Donald Trump”, señaló.

Según el comunicado, una parte sustancial de los mecanismos de cooperación depende del Poder Ejecutivo, por lo que el cambio de mayorías legislativas no implica necesariamente un cambio en la política bilateral. La cámara mencionó el swap, el apoyo ante el FMI y otros organismos internacionales, y el financiamiento de EXIM y DFC, y afirmó que el Tesoro estadounidense conserva las herramientas para sostener esa cooperación.

El jueves 5 de noviembre, el embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, había difundido un mensaje en la misma línea. “Cambian las mayorías en el Congreso, pero no cambia nuestro compromiso con la Argentina”, afirmó, y describió la relación como “firme, estratégica y de largo plazo”. También mencionó oportunidades en comercio, inversiones, empleo y seguridad.

La senadora Elizabeth Warren, de los demócratas, reclamó explicaciones sobre el apoyo estadounidense a la Argentina.

Las inversiones

En una entrevista, Alejandro Díaz, CEO de AmCham Argentina, dijo que el resultado electoral no debería modificar sustancialmente los proyectos de las empresas norteamericanas. “Las inversiones van a depender un poquito del recorrido que tenga la Argentina más que del recorrido de la elección per se”, afirmó.

Díaz sostuvo que las empresas socias de la cámara contemplan inversiones por al menos USD 57.000 millones en los próximos diez años, aunque una porción muy pequeña ya se está ejecutando. Muchas compañías adheridas al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) tienen 24 meses para concretar sus compromisos, por lo que los desembolsos efectivos todavía son reducidos.

Según el ejecutivo, gas y petróleo concentrarán las mayores inversiones estadounidenses en el corto plazo: “Las mayores inversiones americanas van a venir seguro, por ahora, en gas y petróleo”. En minería, la participación de empresas de Estados Unidos es todavía relativamente reducida. Díaz también mencionó agronegocios, propiedad intelectual y nuevas tecnologías.

En cambio, las empresas vinculadas al consumo todavía no proyectan grandes ampliaciones, por la debilidad del mercado interno.

El Congreso y el Ejecutivo

Díaz reconoció que el resultado fue peor de lo esperado para el oficialismo estadounidense, aunque lo ubicó dentro de un patrón habitual. Para el ejecutivo, “claramente la agenda legislativa se le va a complicar al presidente Trump”.

Díaz también hizo referencia a un proyecto legislativo que podría limitar el financiamiento estadounidense a la Argentina durante 2027. Según explicó, la iniciativa todavía no avanzó en el Congreso y, aun si fuera aprobada, Trump podría vetarla. Por eso consideró que los eventuales efectos serían mitigables, en especial por las atribuciones del presidente en política exterior.

Díaz planteó que los proyectos de inversión tienen horizontes que exceden los ciclos electorales y que no deberían cambiar sustancialmente si en 2027 cambia el signo político del Gobierno argentino.