Irán informó explosiones en otros dos superpetroleros en el estrecho de Ormuz

La Guardia Revolucionaria de Irán informó que dos superpetroleros sufrieron explosiones e incendios tras chocar contra minas navales cuando intentaban atravesar el estrecho de Ormuz. Según el comunicado del cuerpo militar, difundido a última hora del viernes, los buques navegaban por una ruta “no autorizada”, situada en el sur del estrecho. Las salas de máquinas quedaron fuera de servicio, las embarcaciones quedaron inmovilizadas y los tripulantes las abandonaron. Según la misma fuente, transportaban en conjunto más de 4,5 millones de barriles de crudo. El comunicado no precisó las banderas de los buques ni informó víctimas.

El episodio se suma a una serie de incidentes que, según Teherán, se aceleró en las últimas semanas. En los diez días previos, la Guardia Revolucionaria dijo haber reportado al menos 15 incidentes con buques: atacó a cuatro y afirmó que otros once chocaron con minas. El jueves, Irán había informado que siete petroleros se incendiaron o resultaron dañados durante la noche. La agencia británica de Operaciones de Comercio Marítimo no informó esos ataques, y observadores señalaron que algunos transportistas son reticentes a reportar incidentes. Por ahora, las cifras provienen de Irán.

Estados Unidos y Irán actúan contra barcos por motivos opuestos. Washington ataca a los buques que intentan sacar crudo iraní, mientras Teherán ataca a los que no acatan sus exigencias sobre la ruta de tránsito. La Guardia Revolucionaria advirtió además que atacará bases militares estadounidenses en la región si Washington sigue ayudando a guiar a los mercantes. Estados Unidos, por su parte, afirma que restableció el tránsito por una ruta cercana a Omán y que el comercio de petróleo en la región se acerca a los niveles previos a la guerra.

La negociación tampoco avanza. Irán propuso un acuerdo que abriría por completo el estrecho en una semana, siempre que Estados Unidos ponga fin al bloqueo a los puertos iraníes, entre otras condiciones. Esas condiciones reflejan los términos de un acuerdo firmado en junio que se desmoronó pocos días después. El presidente Donald Trump rechazó la propuesta. Ambas partes reconocieron que las conversaciones indirectas continúan.

Estados Unidos envía más recursos a la región, entre ellos un tercer portaaviones y miles de soldados. Trump dijo: “Podríamos ponerle fin muy rápidamente”, aunque planteó si el objetivo es “rematarlo” o dejar que el conflicto “se marchite”. Reafirmó que no atacará “antes de las elecciones de medio mandato”, que se realizan el 3 de noviembre, y dejó en el aire qué ocurrirá después.

Hay señales en sentido contrario para el corto plazo. Tom Barrack, embajador de Estados Unidos en Turquía y enviado especial para Siria e Irak, afirmó el viernes que un ataque podría producirse “totalmente” este fin de semana, antes de las elecciones israelíes del martes.

Suzanne Maloney, directora del programa de política exterior de la Brookings Institution, apuesta por ataques poco después de la votación estadounidense. Dijo: “En esencia la situación no es sostenible en su estado actual”. Jason Campbell, del Middle East Institute, señaló que hay indicios recientes de posibles nuevos ataques, pero advirtió: “es imposible predecir el momento”. Ambos coinciden en que una solución militar es improbable. Los próximos datos clave son las elecciones israelíes del martes y las de medio mandato en Estados Unidos.