Política
Causa ANDIS: el Gobierno difundió un supuesto peritaje sobre los audios de Spagnuolo
Desde Comodoro Py indicaron que el documento no está incorporado al expediente ni firmado por todas las partes. El fiscal Franco Picardi nunca usó los audios como prueba.
Redacción La Bajada ·
El Gobierno nacional difundió un supuesto informe de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería Nacional sobre los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Según el texto difundido, no fue posible determinar la autenticidad de las grabaciones ni atribuir sus voces a los imputados. Desde Comodoro Py indicaron que el documento no está incorporado al expediente judicial ni firmado por todas las partes que intervinieron en el estudio.
Según el texto difundido, los archivos presentaban rasgos compatibles con una regrabación, cortes y discontinuidades e inconsistencias acústicas incompatibles con un registro continuo. El documento habla de "limitaciones metodológicas" y señala que la cadena de custodia se interrumpió antes de la instancia pericial. Por eso, según el informe, no pudo descartar que el material haya sido manipulado o clonado con inteligencia artificial.
Publicidad
El informe tampoco afirma que los audios sean falsos. Con el material disponible, concluye que no pudo validar su autenticidad ni asignar las voces a las personas imputadas.
Los audios se difundieron en agosto de 2025 y dieron origen a la investigación por un presunto sistema de cobro de sobornos a prestadores y droguerías en la compra de medicamentos. En uno de los fragmentos, la voz atribuida a Spagnuolo dice: "Yo calculo que le debe llegar el 3% a Karina (Milei)". Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, no fue imputada en la causa. Esa mención forma parte del contenido de las grabaciones cuestionadas y no constituye, por sí misma, un hecho probado.
El fiscal federal Franco Picardi, a cargo de la investigación, nunca incorporó los audios como prueba. Los procesamientos se apoyan en prueba documental y en teléfonos celulares, sin referencia a las grabaciones. La defensa de Spagnuolo sostuvo desde el inicio que los audios podían haber sido editados o generados con inteligencia artificial.
En septiembre, la Cámara Federal confirmó los procesamientos de Spagnuolo y otros acusados en el tramo vinculado con contrataciones de medicamentos. En octubre, el juez federal Ariel Lijo amplió procesamientos en otro tramo, relacionado con la compra de insumos.
La imposibilidad de autenticar los audios no implica, por sí misma, el cierre de la investigación. El juez Ariel Lijo deberá evaluar el alcance del informe y las medidas de prueba pendientes.
La Bajada del día
Cada mañana, lo más importante de Paraná, Entre Ríos y el país en tu correo. Gratis.
Te mandamos un correo para confirmar. Te podés dar de baja cuando quieras. Ver privacidad.